文章摘要： 從上世紀90年代中期開(kāi)始，隨著(zhù)全球淘汰“哈龍”產(chǎn)品的熱潮，“FM-200”氣體滅火系統開(kāi)始在中國大陸市場(chǎng)銷(xiāo)售。到本世紀初期，國內相應的產(chǎn)品——“七氟丙烷”氣體滅火系統從藥劑到設備開(kāi)始國產(chǎn)化，到目前為止國內幾乎所有氣體滅火系統生產(chǎn)廠(chǎng)家都有自己的“七氟丙烷”氣體滅火系統...
從上世紀90年代中期開(kāi)始，隨著(zhù)全球淘汰“哈龍”產(chǎn)品的熱潮，“FM-200”氣體滅火系統開(kāi)始在中國大陸市場(chǎng)銷(xiāo)售。到本世紀初期，國內相應的產(chǎn)品——“七氟丙烷”氣體滅火系統從藥劑到設備開(kāi)始國產(chǎn)化，到目前為止國內幾乎所有氣體滅火系統生產(chǎn)廠(chǎng)家都有自己的“七氟丙烷”氣體滅火系統產(chǎn)品，仿佛該產(chǎn)品的所有技術(shù)問(wèn)題都已被我們掌握，任何一個(gè)廠(chǎng)家都具備了生產(chǎn)、設計該產(chǎn)品的能力。那么實(shí)際情況是否如此呢？接下來(lái)小編就帶大家了解一下。
那么在這些差別上，是進(jìn)口設備過(guò)于保守，還是國產(chǎn)設備更為先進(jìn)？ 多個(gè)在用項目無(wú)法實(shí)現有效噴放 從項目實(shí)際應用來(lái)看，我們國產(chǎn)設備在應用中存在大量的組合分配設計。一些項目中，同一滅火系統保護的多個(gè)區域存在距離不等，容積不等的情況，且容積的差異多在數倍以上。表面上節省了大量的投資，但實(shí)際滅火效果卻無(wú)法驗證。為此，我們利用國內權威部門(mén)提供的相關(guān)專(zhuān)業(yè)設計軟件，對多個(gè)在用項目進(jìn)行了設計復核，結果并沒(méi)有出乎我們的預料，相當一部分保護區根本無(wú)法實(shí)現有效噴放。
忽略或誤解規范導致了七氟丙烷失效 氣體滅火系統設計規范（GB 50370—2005）中提到：3.3.11管網(wǎng)的管道容積，不應大于流經(jīng)該管網(wǎng)的七氟丙烷儲存量體積的80%。此條文是沒(méi)有在規范中被標黑的“強條”之一，也是被許多設計人員“忽略”的條件，同時(shí)很好地解釋了為什么FM-200只允許單元獨立，且傳輸距離較短的原因。七氟丙烷藥劑是在常溫、高壓狀態(tài)下以液態(tài)形式儲存，噴放過(guò)程中依靠?jì)Υ娴母邏旱獨庾鳛閯?dòng)力源，來(lái)推動(dòng)七氟丙烷在管道內流動(dòng)的。
液態(tài)七氟丙烷從壓力容器中被釋放出來(lái)時(shí)，隨著(zhù)溫度、壓力的變化，會(huì )有一定的汽化，因此在管道中是氣、液兩相混合流，該混合物的流動(dòng)特性隨管網(wǎng)位置不同而發(fā)生變化，混合物與管壁接觸時(shí)密度降低，在造成非線(xiàn)性壓力損失的同時(shí)，混合流的流速提高。七氟丙烷的這種特性要求必須有合理的管網(wǎng)設計，合理的管網(wǎng)設計能保證混合物的流速足夠高，以便維持高湍流流動(dòng)狀態(tài)。如果管徑太大，勢必造成氣液兩相分離，液體和氣體間歇釋放或兩相分層（氣液混合流無(wú)法在管道內以全充滿(mǎn)形態(tài)流動(dòng)），那么作為七氟丙烷釋放的動(dòng)力源—氮氣，就會(huì )先于七氟丙烷藥劑到達噴嘴，進(jìn)入保護區。這種情況下，雖然后續的七氟丙烷藥劑也會(huì )有大部分最終進(jìn)入保護區，但相當一部分藥劑將在10秒鐘后進(jìn)入保護區從而造成滅火失效(有效滅火時(shí)間為9-10秒)。
同時(shí)，“如果七氟丙烷藥劑在10秒內不能全部汽化，沒(méi)有汽化的部分將會(huì )分解出HF氣體（氟化氫）”，HF氣體遇水會(huì )形成強酸，在周?chē)h(huán)境產(chǎn)生一系列的腐蝕反應。這也是該產(chǎn)品要求10秒內噴放的根本原因。幾年前某市機房?jì)仍l(fā)生過(guò)一次七氟丙烷滅火系統啟動(dòng)但無(wú)法撲滅火災的事故報道，當時(shí)報道說(shuō)鋼瓶?jì)葲](méi)有七氟丙烷藥劑，只向保護區內噴放了氮氣。當時(shí)一直認為是個(gè)別商家為降低成本而將充裝量降低?，F在想想，對氣液混合流問(wèn)題及規范的誤讀，應該是造成此事故的真正原因。因為在幾年前規范對管網(wǎng)的管道容積比的問(wèn)題采用的是，“不宜大于流經(jīng)該管網(wǎng)的七氟丙烷儲存量體積的80%”?！皯?、“宜”的一字之差，造成規范執行者的誤讀。也體現出規范制定部門(mén)對用詞的科學(xué)性、準確性的改進(jìn)與提高。
結論：對于數據中心的建設者，在初步設計及深化設計階段都應由專(zhuān)業(yè)的消防技術(shù)工程師對本文提到的問(wèn)題進(jìn)行把關(guān)和詳細的計算；在驗證測試階段，根據實(shí)際最終的七氟丙烷滅火系統安裝情況對消防管網(wǎng)的計算做詳細的復核。對于已投入運營(yíng)的數據中心管理者， 也應全面了解現有數據中心的氣體滅火管網(wǎng)是否存在類(lèi)似問(wèn)題和隱患，如有必要則應通過(guò)進(jìn)一步的復核與驗證給出解決方案。
以上就是關(guān)于七氟丙烷滅火系統的關(guān)鍵問(wèn)題的說(shuō)明，了解更多關(guān)注我們官網(wǎng)。
免責聲明: 本網(wǎng)站只負責對文章進(jìn)行整理、排版、編輯，是出于傳遞信息目的，并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內容的真實(shí)性，如本站文章和轉稿涉及版權等問(wèn)題，請作者在及時(shí)聯(lián)系本站，我們會(huì )盡快處理。本文關(guān)鍵詞:七氟丙烷|氣體消防|滅火設備|滅火系統 標題:七氟丙烷滅火系統的關(guān)鍵問(wèn)題！ 地址: http://www.indocs.net/news-cj/147.html
