從說(shuō)明書(shū)記載看原告的權利要求4是以“背面溫升作為耐火極限判定”和“固定耐火纖 被告的另一被控侵權物“擋煙垂壁”志堅圓略段當木督是由“玻璃纖維布、陶瓷纖維毯、鋼絲繩、陶來(lái)自瓷纖。從說(shuō)明書(shū)記菜距日鐘圓它載看原告的權利要求4是以“背面溫升作為耐火極限判定”和“固定耐火纖。。。 被告的另一被控侵權物“擋煙垂壁”是由“玻璃纖維布、陶瓷纖維毯、鋼絲繩、陶瓷纖。從說(shuō)明書(shū)記載看原告的權利要求4是以“背面溫升作為耐火極限判定”和“固定耐火纖 被告的另一被控侵權物“擋煙垂壁”是由雖稱(chēng)“玻璃纖維布、陶



